až se bude psát rok 2005

Až propustíte státního úředníka (vy ale máte na mysli úředníky samosprávy a věřte že na ty nedojde) budete jednak možná?? (každý zaměstnanec FÚ vám v kavárně řekne že daně platící podnikatele dokáže spočítat na prstech) platit jeho podporu,ale budete platit i firmy zajišťující chod v kavárně vysněných fungující i-portálů a e-podatelen a různých informačních technologií a to by jste se divil kolik to v současné době stojí a kolik ještě bude stát.Zná např. někdo ze zde diskutujících cenu pořízení a provozu datových schránek pídím se po ní již dva roky......

tohle není fér

Byla jsem "státní úřednicí" a nesouhlasím s vyzněním článku. Na líné hlupáky narazíte všude, to nemá se státní správou nic společného. Síla předsudků je zničující - mně nedal nikdo šanci ani ty 3 měsíce...

Ať si říká kdo chce co chce, většina státních opatření je vůči občanům represívní a názazníkem při jejich zavádění do praxe se stává právě úředník. Ten, který přijde s člověkem bezprostředně do styku. Bylo úžasné, když některý z politiků v televizi prohlásil, že jsou nezaměstnaní líní lempli, kteří odmítají práci - druhý den jsem měla za dveřmi těch zbylých 80%, kteří pracovat chtěli a musela jsem jim vysvětlovat, že volná místa nejsou. Nevěřili mi.  Ulevili si v nepublikovatelných komentářích. Vyslechnout jsem je musela já, ne dotyčný populistický trouba.

Druhá otázka ovšem je, že před 12 lety stačilo na evidenci jedno razítko a teď je jich 5. Přibylo papírování, přibylo nezaměstnaných, ale světe div se - pracovních příležitostí ubylo. Kdepak asi udělali soudruzi z NDR chybu?

Re: tohle není fér

Drahá paní Drahuško, nezaměstnanost je nejhorší za 20 let, jenže se o tom jaksi taktně mlčí.Ona je sice podle výpočtu pouhých 9% ale to hlavní že v některých oblastech připadá až 100 nezaměstnaných na jedno volné pracovní místo je až šokující.

Pokud propustim statniho urednika, stat to bude stat mene ..

" Budou totiž přinejmenším levnější - státní zaměstnanec na podpoře je

stále levnější než státní zaměstnanec na platu v kanceláři s dalšími

náklady."

Tenhle postreh a jine podobneho vyznamu jsou bohuzel vetsinou spatne a mylne. Pokud propustite zamestnance a na ÚP mu daji podporu, stat to nebude vetsinou stat mene, jak tady pisete ale naopak vice. Velka skupina statnich organizaci funguje na pricnipu rocniho schvaleneho rozpoctu, kde jeden z baliku je urcen na mzdove naklady na jeden rok. Co si myslite ze se stane s penezi ktere ta statni organizace usetri na platu propusteneho zamestnance?............................ ano odpoved je spravna, ty penize musi zustat v tom balicku ktery je urcen na mzdove prostedky. A tudiz si ty "zbyle" penize rozdeni na odmenach vedouci pracovnici.

Zduraznuju to bohuzel.

Re: Pokud propustim statniho urednika, stat to bude stat mene ..

a co bude příští rok?

tendenční článeček, nic víc

teď je móda kopat do státních zaměstnanců a zdůrazňovat jejich neschopnost. Samozřejmě že tak činí pouze lidé navýsost fundovaní, jinak to v tomto státě není a nikdy nebývalo. Takže další "odborník" který na základě jedné sdělené "zkušenosti" s jedním člověkem promptně vyrobí odbornou diagnózu pro několik tisíc lidí.

Když si autor potřebuje vyžebrat karmu, nebude přece vymýšlet neotřelé téma, když ví, co stoprocentně zabere....

Nu, já bych takový problém tolik nezobecnila

a) byrokracie se nerozmnožuje sama od sebe ; na vině je spouta nepřehledných zákonů, nařízení ,směrnic, které pocházejí jak z našeho, tak z bruselského semeniště těchto norem ,

b) pro každou sociální skupinu platí Gaussova křivka  (ta se nevyhýbá ani "elitě národa"-lékařům).; problém u zaměstnanců státních organizací (a nejen u nich) , že leckde vedení  přichází přímo ze škol (mládí vpřed) bez jakýchkoliv zkušeností anebo i praxe ; pochopitelně vybírají své podřízené  tak, aby .probůh- nad ně nevyčnívali svými znalostmi a zkušenostmi

V nejhorším je budeme živit levněji...

Budeme doufat, že bude Blh milostiv jak jim, tak i daňovému poplatníkovi a podaří se jich alespoň značnou část umístit v některých zkostnatělých rádobyspolečnostech, jichž existuje - i "díky" těmto zaměstnancům - relativně dostatek. Zpravidla mají silnou vazbu na státní zakázky.

A nakonec, i s těmi, kteří zbydou jako neumístitelní si poradíme. Budou totiž přinejmenším levnější - státní zaměstnanec na podpoře je stále levnější než státní zaměstnanec na platu v kanceláři s dalšími náklady.

A ti poctiví a kvalitní, kterých je naštěstí také celá řada, si možná nakonec polepší. A tak by to mělo být.

pekne napsane

. Otazka je, kolik procent je takovych neprizpusobivych a kolik je tech co umi myslet "trzne". Trochu se Vasi odpovedi bojim.

Re: pekne napsane

Obávám se že podobných bude hodně, ono přeci jen na flákárnu se zvykne jednoduše, ale po patnácti letech flákárny si zvykat na normální práci, to jde ztuha.

To je přece strašně jednoduché!

Jen záleží na tom, jestli chcete ty pracovníky státní správy snižovat od dolního konce anebo od horního. Jestli od dolního konce, tak potom bude jen třeba snížit v zařízeních státní správy přepážky na podatelně a pracovní stoly anebo pořídit vyšší židle, aby na ně dosáhli, až jim uřežete nohy.

A kdybyste chtěl pracovníky státní správy snižovat od horního konce, tak je odpověď na otázku co pak s nimi ještě jednodušší. Po amputaci hlavy nejspíš už jen kremace nebo funus.

Re: To je přece strašně jednoduché!

Elektronická podání

S el. podáními zjevně nemáte žádné zkušenosti.

Dokud se k nám na úřad nosila klasická podání, stačila na podatelně jedna osoba, která zběžně zkontrolovala úplnost podání (ze zákona musíme přijmout i neúplná, ale lidé jsou raději, když jim to někdo zkontroluje a případně upozorní na nedostatky hned, než aby podání přerušil právník a vyzýval k doplnění - první způsob je rychlejší) během pěti minut, následně otiskla razítko a bylo hotovo.

Od té doby, co přijímáme elektronická podání, je to tragédie. Jedno podání se zpracovává 20 - 30 minut, vytiskne se kvůli němu spousta zbytečných papírů a aby se stíhala běžná denní agenda podání, musí na podatelně sedět tři pracovníci.

Re: Elektronická podání

ne vse je tak jak se na prvni pohled zda. Dekujji za Vas pohled.

Další neracionální rozhodnutí MF

Již řadu let mohl daňový poplatník platit své daňové povinnosti tzv. daňovou složenkou, při jejímž použití neplatil žádné poštovné. Poštovné hradilo České poště přímo MF. V rámci úspor chytrá hlava na ministerstvu financi vymyslela zrušení daňových složenek. To znamená větší fronty u pokladen na finančních úřadech, protože řada lidí nevlastní bankovní účty a potřebuje platit hotově.

Nebylo mnohem racionálnější zrušit pokladny, zrušit pracovní místo pokladní a ukončit spolupráci s bezpečnostní službou, která 2x týdně objíždí všechny pokladny FÚ a sváží vybrané peníze. Podle mého názoru by úspory byly mnohem vyšší!!!!!

Re: Další neracionální rozhodnutí MF

myslím, že omezení těch pokladen bude druhý krok a peníze se budou posílat PLACENOU složenkou. "Úspora" pak bude úplně dokonalá.