Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NSOK

Nenecháme se okrádat kapitalisty

21. 1. 2011 14:15
řekl bych, že

nejvíc neefektivních státních zaměstnanců, kteří nás stojí nejvíc peněz máme v parlamentu a senátu

0 0
možnosti
JT

slatin

21. 1. 2011 15:14
Re: řekl bych, že

R^

0 0
možnosti
PH

NERATHRATHA

21. 1. 2011 13:57
Folklorní sdružení České republiky* Senovážné ná

http://www.folklornisdruzeni.cz/kontakty

0 0
možnosti
K

Kilroy

21. 1. 2011 13:43
Noční můra úředníka/úřednice:

Vyhazov ze státního/obecního úřadu bez možnosti reparátu.

0 0
možnosti
PK

Psychorův klon

21. 1. 2011 13:47
Re: Noční můra úředníka/úřednice:

to je noční můra i zaměstnance v soukromé sféře.

0 0
možnosti
CJ

Censor jedere

21. 1. 2011 13:34
Na podpoře

budou vždycky levnější než na úřadě. A všichni na ní nezůstanou.

0 0
možnosti
M

martin.p

23. 1. 2011 21:31
Re: Na podpoře

100% souhlas. A méně úředníků = (snad) méně formulářů... :-)

0 0
možnosti
PK

Psychorův klon

21. 1. 2011 13:33
zajímavá indukce

na základě jedné úřednice vytvořit obecné pravidlo. Tady s tím však uspějete.

0 0
možnosti
JM

J i ř í

21. 1. 2011 13:21
Nebezpečné zjednodušení

Soudit na základě jednoho člověka o všech lidech ze státní správy, to je, jako kdybych na základě zkušenosti s jedním podnikatelem soudil, že autor článku je tunelář. Člověk, který ví něco o statistice a nemá sklony nebezpečně zjednodušovat, by na základě zkušeností s aspoň s deseti lidmi, kteří přešli do soukromého sektoru, napsal, že meší či větší část státních zaměstnanců se chová takhle. Ale takovéhle výkřiky jsou nefér.

0 0
možnosti
HD

opportunity

21. 1. 2011 13:26
Re: Nebezpečné zjednodušení

R^

Sama mám kamarádku, která se po zrušení předchozího pracoviště u ČP dostala na krajský úřad. Přichází první, odchází poslední, tak jako už spoustu let předtím. Dříve dělala vedoucí a při své pečlivosti raději všechno po podřízených kontrolovala a opravovala. Prostě pracovitějšího člověka snad neznám.

0 0
možnosti
J

jarno3

21. 1. 2011 12:47
Kam s ním? To řešil už Neruda.

Jenže ten to měl jednodušší.  Nejdřív bychom se měli ptát, zda je státní správa přebujelá. Nepochybuji, že se shodneme na odpovědi:ano. Pak tedy zkoumejme důvody, proč tomu tak je. Domnívám se, že částečně za to může skutečnost,  že neexistuje účinný nástroj zhodnocení efektivity úředníka.  Z jednoduchého důvodu: úmyslnou pasivitu prokázat nelze. Nedokázali to ani Němci za protektorátu. Viz známé heslo PP-pracuj pomalu. Dnešní byrokracie už je ve stádiu samoplození, kdy se vymýšlejí formuláře pro formuláře a potvrzení potvrzeného. Není divu, že se v takovém prostředí určitý počet úředníků prostě ztratí. Sveze se na káře.Otázkou je stanovení toho počtu skutečně nepotřebných. A co s nimi? Totéž co se dělo při "útlumu" hornictví,železnice a jiných pracovních odvětví. Nic jiného nikdo nevymyslel.

0 0
možnosti
3

3ar

21. 1. 2011 12:52
Re: Kam s ním? To řešil už Neruda.

R^

0 0
možnosti
K

kebarius

21. 1. 2011 12:46
vidim to cerne

jelikoz je nezamestnanost i kdyz sou urady plny zamestnanych nepracujicich, tak po jejich propusteni bude...

1. pulka neschopnejch ale dobre se prodavajicich uredniku vezme praci kterou by jinak dostali schopni a tvrde pracujici

2. zvysi se pocet lidi na socialce - stat to bude stat ale mi nez zamestnavani

3. jelikoz dost lidi prijde o penize ktere se daji udajne na statni dluh (xD .. kdo tomu muze verit nechapu), takze v podstate zmizi z obehu, ubyde zakazek pro soukromou sferu a tim ubyde zamestnancu v soukromy sfere... bude vic lidi na socialce -> vznikne smyscka v bode 3 (hodnota lidi ztracejicich zamestnani bude klesat k nule)

4.(ALE) je nutne zrusit zbytecny urady, bohuzel nikdo kdo muze tak nemysli a chce je zrusit kvuli usporam na platech.. to je zcela zbytecny, je treba snizit byrokracii aby moh rust soukromej sektor a ziskat penize ze zahranici - o je jedinej zpusob jak splatit statni dluh.. hodit ho na nekoho jinyho (pac ty enize neexistujou-nekdo je dluzit musi

0 0
možnosti
JDJOT

Judge Dredd je o5 tady

21. 1. 2011 12:43
Mno nejbrutálnější na tom je, že

nemakašenka, vlezdoprdelky a neumětelové, kteří se kamarádíčkují s šéfem zůstávají a ostatní jsou vyhazováni...

Podívejme se na příklad jisté nejmenované středně velké městské policie (orgán města). Ředitel MP (bez maturity), ale politicky angažovaný, vyhazuje svoje podřízené, kteří mají specializovanou právní maturitu nebo VŠ a nechává si lidi bez maturity nebo na které něco ví, třeba tito jsou i trestně stíhaní...

jiné město, opět MP - vyhozen ředitel MP, protože šlapal na kuří oka všem co si to zasloužili... i některým dnešním vládcům radnice... no a najednou bez výběrového řízení (které údajně viselo někde na úřední desce, ovšem na elektronické neviselo) kde se vzal tu se vzal nový ředitel... a kuk, nemá maturitu.

Podotýkám, že dnes strážníci musí maturitu mít a výjimku do roku 2012 mají ti, kteří již pracovali jako strážníci... potom ovšem letí.

0 0
možnosti
GMX

Glock Mark XIII

21. 1. 2011 13:10
Re: Mno nejbrutálnější na tom je, že

Šéfem MP je soudruh starosta. Když máte takového soudruha na radnici, tak máte jen to, co jste sami dovolili.

0 0
možnosti
MP

Muf Puf

21. 1. 2011 12:24
Jako f 50tejch!

Do dolů a do hutí!;-)

0 0
možnosti

Grimkin

21. 1. 2011 13:20
Re: Jako f 50tejch!

A my nějaké máme?;-DVšechno je to na ústupu... a lidé, co tam ještě makají, jsou rádi, že mají práci...

0 0
možnosti
  • Počet článků 67
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2012x
Konzervativec, Euroskeptik podporující tržní hospodářství, ale se sociálními ohledy k těm skutečně(!) potřebným

Seznam rubrik